『The Catcher in the Rye』

遠い昔にに読んだ『ライ麦畑でつかまえて』を
読む羽目に。
テーマをもらったのは11月の末だったけれど
その頃は図書館で資料を集めたりしていただけでした。
お正月休み明けに、かなり焦りだして本格的に遣り出したら
嵌ってしまった…
私の悪癖なんですが
嵌るととめどなく…
眠る時間が惜しくなり…。

原作はJ.D.SALINGER　『The Catcher in the Rye』　1951年
翻訳は野崎孝　『ライ麦畑でつかまえて』　1964年
同じく翻訳で村上春樹　『キャッチャー・イン・ザ・ライ』　2003年
の三冊を読み比べ。

専門でもないのに、この二週間
ひたすら三冊を前にレポート書いてました。
それにしても、読み比べがこんなに面白いとは。
何でもやってみるものですね♪

The Catcher in the Ryeを
『ライ麦畑でつかまえて』とした野崎氏のセンスは素晴らしいと思うばかり
さすがの春樹さんもこれを超える言葉が見つからなかったんだろうけれど、
それにしても『キャッチャー・イン・ザ・ライ』はぜんぜんイケテないというか
原題のままならキャッチャーの前にザがあるだろうし
それにライだけでライ麦畑って分かるのかな？
何か深い意味でも？
とかとか、この翻訳に関しては野崎派の私なので
ことごとく春樹氏の訳に注釈（ナンクセとも言う^^）つけてばっかり。
だって、野崎訳のホールデンの方がずっと若さを感じるのですもの。
春樹氏の彼は、たぶん野崎氏の彼より頭が良くて
読んでいて何だか語られることすべてを納得してしまうし、
あの彼が持っているイライラ感や伝わってこない。
片やあまり品のないやんちゃ坊やだとすれば
春樹氏のは春樹氏のイメージ通りいいとこのお坊ちゃま感で満ち満ちていました。

春樹氏のはもう翻訳の域を超えていて
確かに読みやすいけれど
あれ、超訳版ですね。
春樹流The catcher in the Ryeです。

春樹氏は春樹氏でした。
元々は翻訳者として作家活動を始めた方だから
上手いのは認めるけれど。（and allを「なんちゃって」、とあった。さすがです）
それに比べ野崎氏のは、当然ながら言葉遣いは古いし
今ならそのまま英語で通じるカタカナ単語を日本語にしているので無理も感じるけれど
私が一番感動するのは、あの時代にあの若者の言葉遣いをしているところ。
野崎氏も有名な翻訳家だけれど、ああいう言葉遣いをどうやって生み出したのかと
今回改めて考えたのだけれど、
資料集めした時にある本に書いてありました。
先年亡くなったコラムニストの植草甚一氏がその当時アメリカの通俗文化を『マンハント』という雑誌に紹介していて、野崎氏はそこからヒントを得たらしい、とあった。
そういう解釈はとてもよく分かる。
『マンハント』にはまだ無名時代の野坂昭如、大橋居巨泉、片岡義男、田中小実昌らが結集していたとあるし、1950代といえアメリカ文化が時代の先端だったのでしょうね。